Результати атестації педагогічних працівників 2024

Дата: 22.03.2024 13:09

Кількість переглядів: 801

ПРОТОКОЛ № 4

засідання атестаційної комісії

Комунального закладу Солонківської сільської ради

«Ліцей імені Героя України Миколи Паньківа»

від  20 березня  2024 р.

Голова: Грацонь Ольга Олексіївна

Секретар: Карпа Наталія Михайлівна

Присутні:  Вознічка Т. П.,

                  Костецька Н. С.,

                  Король І. С.,

                  Поломана Г. Я.

                  Хілінська Л. І.

Відсутні: Кравчук Л. О. (лікарняний лист)

Запрошені : Галій Ю. Я.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ :

1. Про порядок визначення голосування.

2. Про підсумки атестації  педагогічних працівників у 2023-2024 н. р.

3. Про оформлення атестаційних листів та видання наказу про підсумки атестації.

1. СЛУХАЛИ :

Грацонь О.О., яка запропонувала порядок голосування: відкрите чи таємне.

ВИРІШИЛИ :

Обрати відкрите голосування.

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

2. СЛУХАЛИ:

 Грацонь О.О., голову атестаційної комісії, яка проаналізувала проведення атестації, ознайомила членів комісії з результатами вивчення системи роботи педагогічних працівників, які атестуються та наголосила на високій оцінці їх. Зазначила, що атестаційною комісією проведена перевірка стану професійної та методичної підготовки педагогічних працівників, які атестуються, здійснено аналіз освітнього процесу. Педагогічні працівники, які атестуються володіють теоретичними знаннями та вміло використовують їх на практиці. На належному рівні проводять роботу з учнівським та батьківським колективами.

ВИСТУПИЛИ:

Грацонь О. О., голова атестаційної комісії, яка підвела підсумки атестації педагогічних працівників та запропонувала:

1.     Опока М. В., учитель біології – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».
2. Кондратів О. М., учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».
3. Заваринська М. П., учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».
4. Іванчук Х. А., учитель біології та хімії – відповідає займаній посаді.  Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».
5. Цюзь Н. П., учитель української мови та літератури – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».
6. Вознічка Т. П., заступник директора з навчально-виховної роботи – відповідність займаній посаді.
7. Король І. С., завідувачка Поршнянської філії – відповідність займаній посаді.
8. Маслиган М. П., асистент учителя - відповідає займаній посаді. Встановити 11 тарифний розряд.
9. Марухняк І. С., учитель української мови та літератури - відповідає займаній посаді. Позачергово підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «учитель-методист».
10. Солтан Г. Я., учитель фізичної культури -  відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «учитель-методист».
11. Ноняк Г. В., учитель початкових класів – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «старший учитель».
12. Марчишин М. Д.,  учитель фізики та математики – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «старший учитель».
13. Солтан І. Я., учитель фізичної культури  – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст першої категорії».
14. Созанська Т. Ю.,  учитель фізики – відповідає займаній посаді.   Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».
15. Юркевич Я. Й., учителю фізичної культури – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне  педагогічне звання «старший учитель».
16. Курудз Л. Т., учитель зарубіжної літератури – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».
17. Штогрин М. І.,  учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».
18. Стрихарська - Сухоцька Н. Р., учитель хімії – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».

УХВАЛИЛИ:

1. Опока М. В., учитель біології – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».

Голосували : «За» - 6.   «Проти» - 0.   «Утримались» - 0.

2. Кондратів О. М., учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Голосували : «За» - 6.   «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

3. Заваринська М. П., учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

4. Іванчук Х. А., учитель біології та хімії – відповідає займаній посаді.  Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.   «Утримались» - 0.

5. Цюзь Н. П., учитель української мови та літератури – відповідає займаній посаді. Присвоїти  кваліфікаційну категорію  «спеціаліст другої категорії».

    Голосували :   «За» - 6.   «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

6. Вознічка Т. П., заступник директора з навчально-виховної роботи – відповідність займаній посаді.

    Голосували :  «За» - 5.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

7. Король І. С., завідувачка Поршнянської філії – відповідність займаній посаді.

Голосували :  «За» - 5.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

8. Маслиган М. П., асистент учителя - відповідає займаній посаді. Встановити 11 тарифний розряд.

Голосували :   «За» - 6.  «Проти» - 0.   «Утримались» - 0.

9. Марухняк І. С., учитель української мови та літератури - відповідає займаній посаді. Позачергово підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «учитель-методист».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

10. Солтан Г. Я., учитель фізичної культури -  відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «учитель-методист».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

11. Ноняк Г. В., учитель початкових класів – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

12. Марчишин М. Д.,  учитель фізики та математики – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та присвоїти педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

13. Солтан І. Я., учитель фізичної культури  – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст першої категорії».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

14. Созанська Т. Ю.,  учитель фізики – відповідає займаній посаді.   Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

15. Юркевич Я. Й., учителю фізичної культури – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» та   підтвердити раніше присвоєне  педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

16. Курудз Л. Т., учитель зарубіжної літератури – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

17. Штогрин М. І.,  учитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».

 Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

18. Стрихарська - Сухоцька Н. Р., учитель хімії – відповідає займаній посаді. Підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію  «спеціаліст вищої категорії» та підтвердити раніше присвоєне педагогічне звання «старший учитель».

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

3.       СЛУХАЛИ: Грацонь О. О., голову атестаційної комісії, яка зауважила на необхідності оформити атестаційні листи у двох примірниках: один додати до особової справи педагогічного працівника, а другий − протягом 3 робочих днів видати педагогічному працівнику під підпис та видати наказ про підсумки атестації протягом трьох робочих днів.

 ВИРІШИЛИ:

3.1.    Оформити атестаційні листи у двох примірниках: один додати до особової справи педагогічного працівника, а другий − протягом 3 робочих днів видати педагогічному працівнику під підпис.

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

3.2.    Протягом трьох робочих днів видати наказ про підсумки атестації та ввести даний наказ в дію.

Голосували :  «За» - 6.  «Проти» - 0.  «Утримались» - 0.

Голова атестаційної комісії:                                                      Ольга ГРАЦОНЬ 

Секретар атестаційної комісії :                                                  Наталія КАРПА

« повернутися